2020年12月24日 星期四

保險是保心安的,你心安了嗎?(失能險版)

 


好友Simon打電話給John,問說最近好多人打電話給他,跟他說失能險要停賣得趕快買,叫John趕快打一張建議書給他,他怕過了年底買不到!

John反問了他一句

「為什麼你覺得你會用得到?你需要我打多少保額給你?」

他楞了一下,回我說,我怕我以後失能會用到,額度你決定就好。

一般的業務員聽到這樣的說法一定很高興,但John卻是滿滿的憂心。


不知道大家有沒有團購過?

同事跑來說某種產品很好用,現在大家團購有特價,可以省下幾百塊,結果你買回去發現

「我根本用不到,我幹嘛買呀?」

然後就懊悔了好一陣子,東西也就放在那邊,等著牛年馬月可以用到。

但現實上卻常常是過了幾年之後整理衣櫥發現,怎麼有這個東西?

然後小小懷念一下,就丟了!

(跟結婚照也好像!?😅)

平常買個幾百幾千的小東西丟了也只是可惜,但保險買錯了可不是可惜而已吧?

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

在跟大家討論到底怎麼心安之前,先來看看這次停賣到底是停賣些甚麼吧!

要趁年底前搶買失能險嗎?先弄懂「保證給付」跟我有什麼關係!



看完上面連結,你搞懂這次停賣的重點了嗎?

簡單點說,因為現行的失能險大多附掛「保證給付」的功能,保證給付的意思就是就算我失能的時間只有短短的一兩個月就離開了,但後面的金額可以一次貼現當作保險給付給受益人或繼承人拿走。

假設我買了一個可以保證給付180個月的產品,當我發生失能狀況,但又不小心只領了10個月就離開人世,剩下的170個月會一次貼現給付給我的受益人,聽起來很不錯對嗎?

但是這樣相對就造成保險公司的沉重壓力,因為保險公司就必須提撥更多的準備金預防貼現的龐大金額,於是金管會要求保險公司應該重新檢討保證給付失能險的準備率,現行的產品就只能黯然退場!

看到這邊,你一定會質疑,這麼划算,我現在趕快買應該沒錯呀?

別急,我們慢慢看下去!

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

購買失能險,最主要的目的應該是避免未來發生失能狀態的時候,每個月都有一筆現金可以維持自己的生活品質,對嗎?

所以應該著眼的點是我到底在失能的時候能不能觸發理賠拿到每月的扶助金才對,各位認同嗎?

那麼這次停售的「保證給付」部分,跟我們上面提到的觀念,是否符合呢?

假如我們只是想在自己失能的時候有個保障,那「保證給付」有否與我們關聯性大嗎?

搞清楚了,或許我們就可以更氣定神閒的決定我們到底該怎麼選擇,而不是淪為金管會跟保險公司宣傳出來的「停售潮」的受害者。

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
在購買失能險前,請各位依照下列的檢核點,先思考一下必要性,再做決定!

一、失能之後的生活?

對於面對失能的承擔能力,每一人是不同的。

假如您的資產是足以支應未來失能後每個月的開支,甚至有可能您是不需要配置失能險的。

失能之後每個月需要多少開支呢?

有人喜歡有專門的養護機構,在評估之前就可以先確定自己心儀的養護機構每個月月費需要多少錢月費之外的部分還需要負擔多少金額,可能再多少考量一下通膨的效果,就可以抓出每個月需要多少開支。

假如只能居家照顧的,那就得打聽一下台傭跟菲傭的費用大約多少,再來評估自己需要的開支是多少,並不是由業務員來評估,因為評估出來常常不是您的需求,而是業務員業績的要求😂

另外就是失能後除了上述費用,原本生活所需的基本開支也會需要評估計入,千萬別忘了!

請認真面對您的需求,保障買太多或是買不夠,對您都不會是最佳解答,您認同嗎?

二、理賠項目符合需要嗎?

失能狀態表定是有11級79項,但市面上有月給付金賠付的產品,通常都要符合6級以上失能才有,假如買了這些商品,就認為失能狀態的保障萬無一失,ㄧ但面臨風險,很容易求償無門。

所以購買失能險之前請先確認是否有涵蓋所有失能狀態,就算7-11級不能符合月給付金的賠付,也應該評估一個金額,在發生等級較低的失能狀態時能夠支付一筆金額,幫助自己在失能當下度過難關。

這個部分會相對專業,若是可以,最好找跟你沒有利益衝突的顧問協助評估,畢竟事前完整評估假如能讓事後保障滿足,才是最重要的,是嗎?

三、沒有失能的時候?

很多人會因為擔心失能而在失能險保費上願意多花一點,但不論是含保證或不含保證的失能險,都是需要在有失能狀況下才會有給付的,當失能狀況還沒有發生前就已經先面臨身故的風險的話,失能險一樣是無用武之地的。

所以請各位在評估失能風險的時候,也要思考一下,我們有沒有可能一輩子都不會遇到失能的風險?

在這樣的狀態下,我們目前的資金配置是不是要考量退休後沒碰到失能風險的狀態下,我們會需要有一部分資金儲備,也就是所謂的「退休資金規劃」,不要壓了太多的資金在失能險上,導致未來若是失能險沒啟動,老年生活卻又沒有足夠資金支應,那可就兩頭空了!

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
結語

保險的目的是希望碰到需要的事故可以讓保險公司來承擔我們的風險,就算無法全面,也至少支應一部分。

既然如此,那就不應該像團購一樣,聽到「停售」或是「這個好」,就盲目的跟風去購買,甚至在購買前完全不評估自己的需求,然後等到事後來回顧才發現,原來這東西根本不是我想要的,也沒有保障到我,各位朋友,這樣來得及嗎?

這可不是用不到丟掉就好的問題,而是可能讓你資產在一瞬間大幅減少的問題,你能不在乎嗎?

祝福大家都可以規劃到你需要,保障到你想要!

2020年12月23日 星期三

保險是保心安的,你心安了嗎?(車險版)


上禮拜,一個跟我交情很好,已經把它當作親弟弟的年輕人,打電話給我,才剛接起來我就感覺不對,因為平常個性比不鏽鋼還強的大男生,竟然還沒說話就先在電話那邊掉淚,讓人很心疼!

我讓他先靜下來好好的喘口氣,才讓他順了一下事情的緣由。

這個弟弟是個優秀的保經人員,對於很多保險觀念不懂,都會來問我,所以他對於車險不能只有強制險這件事,非常清楚,可惜的是他姊姊跟姊夫無法接受,所以在他推薦超額責任的時候沒有加強保障,今年的保障只有強制跟200萬的第三人責任!

好死不死上禮拜姐姐在趕上班的途中,撞到一位闖紅燈的騎士,而這名騎士顱內出血發命危通知,所以年輕人就嚇到,因為這次的車禍比較嚴重,他不知道400萬夠不夠賠!

=========================================

你也曾經有過這個年輕人的擔憂嗎?

明明我都買了保險了,但是我還是不確定我能不能安心?

怎麼樣才能安心?

發生事情再來評估來得及嗎?

今天我們要來探討一下,「安心感」怎麼評估?

=========================================

在我們討論之前,我想先請各位幫我思考一個問題:

在您的認知裡,碰到車禍事故,最大的風險或可能賠付最多金額的,會是那些項目呢?


對方的醫療費?自己的醫療費?
對方車子的維修費?自己車子的維修費?

還有嗎?

到底我保的車險項目,哪一項是賠付哪部分?

是不是真的買到我想要的保障?


相信這些問題大部分的人從沒思考過,更多的人覺得反正強制險已經有保了,應該就沒問題了吧?

=========================================



上面這張圖列示了大部分車險會承保的項目,讓大家稍微了解一下各個險種承保的範圍,再決定自己到底需要甚麼。

但就算有了這張表,還是有很多人無法確認自己想要的是甚麼?

底下有幾個比較可能造成誤解的檢核點,提供給大家參考,快跟著我們一起思考一下自己的擔憂跟風險吧!

一、只擔心對方車輛不夠賠?

John在跟朋友或客戶確認它們的擔憂的時候,最常聽到的一個誤解就是


「因為我擔心撞到名車會賠幾百萬,所以要加保超額責任險!」

以下有幾個新聞連結,可以先參考一下

苗栗老翁車禍變成植物人,法院判賠 1589 萬元

司法史上死亡車禍單一死者最高賠償金的紀錄

機車撞3千萬名車 維修費恐破百萬


從上面的連結可以得知,雖然撞到名車可能需要賠付數百萬的賠償金,但是若是將人撞到失能,賠償金卻可能高達數千萬

其實原因就在於,財產的賠償可能一次性修理好就好了,但是人的工作能力跟生存價值卻是持續的,一旦造成對方駕駛或乘客失能,需要估算的可不是一次性的賠償,而是對方到平均餘命前的薪資補償及照顧費用,這筆費用動輒上千萬,未必比名車損失便宜呀!

二、風險一定是來自自己嗎?

還有些朋友會告訴John

「我開車很小心啦!不會撞到人啦!」

請看看下列新聞連結,我們再來討論


除非真的非常遵守交通規則,否則即便是停在停車格內,車身超出停車格線造成車禍,依然吃上官司的案例大有人在,而且運氣若不好,很可能賠償金額都是數百萬到千萬起跳的,風險真的是小心就能夠避免的嗎?

三、同樣的方案大家都適用?

另外一個很常看到的就是朋友拿著別人的保單來,要求直接報價!

不管是財務規劃或是風險規劃都跟做西裝很像,今天即便是身材體型相近的兩個人,同一套西裝都不一定合身,因為在細微處一定有所不同,這就是為什麼好看的西裝都一定要量身訂做,甚至同一個人在不同的時間也會因為體型不同而需要重做西裝。

保障的規劃也是如此。

每個人的開車習慣不同,導致車禍的風險也不同,每個人居住的地區不同,也可能因當地人開車的習慣不同而造成風險發生機率不同,甚至每個人家庭收入不同,而導致風險承受能力不同,拿著別人的保單保額直接來要求照做,真的能完整地符合自身的保障需求嗎?

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
結論

買保險,是人一生中最大的無形投資,因為你不知道風險甚麼時候會找上門,明天跟意外誰先到!

買保險,也是希望遇到風險時可以完整地規避我們需要承擔的財產損失,避免資產因為意外而發生巨大且不可彌補的漏洞。

既然如此,就不應該只是符合政府需求而補齊強制險就好,應該是要透過完整的分析自己的需求,完整自己的風險缺口,即便因為預算不足而無法完全補齊,也應該就自己最擔心、最無法承擔的風險先做規劃,日後經濟許可再補齊其他項目才是,您說對嗎?

更何況是動輒可能需要負擔數百到上千萬的車險,是不是更應該認真評估呢?

祝福大家出入平安,厄運退散!