意外跟明天，不知道誰會先來

 

假設你是跟Ｊｏｈｎ一樣早睡早起的人，接到這時間打來的電話，你會有甚麼反應？

相信你會很優雅地拒絕接聽，然後關上靜音，絕對不會像Ｊｏｈｎ一樣，問候他們家的羚羊趕出去了沒有ＸＤ

尤其又是在Ｂｌｕｅ　Ｍｏｎｄａｙ，還得送小孩上課呢！

於是我關上靜音，並關心了一下對方家裡狀況後，就又入睡了！

五點半左右，也剛好是Ｊｏｈｎ平常要起床載小孩上學的時間，又來了一通電話

Ｊｏｈｎ沒好氣地接起電話：「喂～～～～」

那邊口氣也不好：「Ｊｏｈｎ先生嗎？我這邊高雄市衛生局！通知您今天開始隔離１０天！」

ＷＴ．．．．．．

後來才得知，原來孩子們的媽媽確診了，而周日我們才接觸過，雖然只是短短的幾個小時，但不好意思，一樣要隔離１０天＋自主健康管理７天，於是我踏上了我從未想到過的隔離之路！

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

事情原由

孩子的媽週四上台北去總公司開會，週五剛好就是她的生日，跟孩子說好要一起去孩子阿姨家住兩天，慶祝媽媽的生日。

為了避免接觸感染，原定載他們去捷運站坐捷運，臨時決定周五下午我開車載著兩個孩子跟孩子媽去孩子阿姨家，週日早上再去載他們回來，順便載孩子媽去坐高鐵回高雄！

問題來了，孩子媽週四公司的開會有人確診（後來才知道是全員確診），於是孩子媽周日一回高雄就先去檢查，結果是確診了！

看得出來孩子媽是３點多傳的訊息，原來我問候到的包含孩子媽

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

好，重點來了

假如遇到了，會碰到那些事？

這裡記錄一下我的奇幻里程，也讓大家參考一下！

首先當然一定會接到衛生局電話，通知你從當天開始隔離，即便隔離通知書還沒發出來，但你就是得先隔離了！

這裡要注意一下，像Ｊｏｈｎ是透過高雄市衛生局通知的隔離，所以資料還得回送到我的住所地新北市，而新北市衛生局這兩天正忙，所以假如衛生所的人員口氣不怎麼好，大家還是相忍為國一下，莫氣莫急莫害怕！

再來當然就是隔離需要注意的事項了：

根據隔離通知書的列示，若是有非隔離家人同住：

１．隔離人員應該一人一間房間，足不能出房，由非隔離家人送餐水。

２．絕不能隔離人員與非隔離人員共餐。

３．若是同住者皆為隔離者，可以不用一人一室（Ｊｏｈｎ家是這樣的）

好的，大概跟大家交代一下我家的狀況！

原本Ｊｏｈｎ是跟媽媽還有兩個小朋友住在一起的，自從接到三個人的隔離通知之後，媽媽自己去買了快篩，快篩的結果是陰性，於是就請媽媽搬去哥哥家住，相對安全！（隔離通知書上也是這樣建議的）

但是即便整間都是隔離者，Ｊｏｈｎ仍然硬性要求，只要出房門，各自的口罩一定要戴，用餐也要分開吃，吃完用酒精擦桌子，再叫下一位來吃，畢竟，還沒確認大家都安全的狀態下，還是保守一點比較好！

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

關於孩子上學

Ｊｏｈｎ的兩個小朋友都是國中生，其中一位還是即將會考的國三生，所以肯定會有學校的關切！

Ｊｏｈｎ在收到隔離的當下馬上通知兩所學校（因為兩個小孩念不同學校），兩個學校的作法也不大相同，在這邊也稍微闡述一下給大家參考！

哥哥的學校是升學性質，且是台北市很著名的額滿學校，所以動作相對繁複但扎實。

老師會先跟家長確認目前的狀況，然後通報學校，招開校務會議，討論後續的解決方法！

萬幸的是，我們從接觸到隔離都沒有進學校，所以基本上學校沒有太大風險，但也通知了同班所有家長有學生隔離的狀況，後續會持續關注！

唯一讓Ｊｏｈｎ覺得有點疲憊的是，學校的健康中心太積極，衛生所又太忙，於是我就整天接到健康中心電話，詢問小孩有沒有身體上的狀況，ＰＣＲ報告甚麼時候檢測跟產出，當然這是你們的職責所在啦，但是Ｊｏｈｎ接到有點煩躁，這是我自己的問題，不怪你們！

妹妹學校當然一樣有老師聯繫，但就僅是由老師透過ＬＩＮＥ詢問，沒有接不完的電話。

不過上課這問題真的比較麻煩。

手機真的沒辦法支撐一整天的上課，所以假如家裡有兩個以上的孩子需要一起隔離，最好還是要有兩台桌機或相應的筆電、ＩＰＡＤ設備，不然手機可能會燒壞喔！

以上大概是我能想到的關於孩子學校的部分，有需要討論在私訊我吧！

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

篩檢

等了兩天時間，加上自己打去衛生局數次，總算在星期二天大約九點多接到衛生局電話，要我們去國泰檢測ＰＣＲ，以及領取每人兩隻的快篩試劑！

這邊先跟大家解釋一下，基本上居隔現在每個人都會有一次免費的PCR跟四份免費快篩試劑，但試劑會分成兩次拿，隔離期間拿兩劑，自主健康管理期間拿兩劑，意思就是，只要你被匡列了，不管你有沒有確診，至少得戳五次鼻子，差別在於一次護士幫你戳，其他四次你自己戳。

（４／２６又有新的規定，隔離３＋自主４，隔離最後一天需要戳鼻子陰性才能出門，自主健康管理期間變成每天都要戳（原本４天戳２次），換言之，Ｊｏｈｎ原本只要戳五次，新規定後我要多戳兩次，真是感謝政府德政）

領取ＰＣＲ及兩次快篩試劑

不知道其他地方的護理師是如何對待患者的，但不得不說，Ｊｏｈｎ居住區域的護理師真的沒在跟你客氣的，被她戳完鼻子，我整個下午頭都是暈的，那手法，簡直粗暴到完美，我真心祝福各位居住區的護理師沒有像Ｊｏｈｎ這位護理師那麼殺，請各位去採檢的時候要有點心理準備！

好愉快（？）的戳鼻子

等了大約六個小時未果，Ｊｏｈｎ直接打給衛生局詢問報告是否已經出具，依然是忙碌不停的工作人員跟我問了資料，然後告訴我父子女三人全數陰性，這真是值得高興！

不過我也詢問了工作人員，明明不是說檢測結果會發到我的Ｅｍａｉｌ嗎？為什麼沒有發？

工作人員回答得很直接：「我們沒有空幫你處理這個，請自己上網查詢！」

好吧，還是再說一次，他們很忙，自行上醫院的網址查詢報告可能會快一點，請各位不要生氣喔！

同時我也詢問了隔離通知書，衛生局人員連著兩天都告訴我沒空開，但我還是麻煩她給我隔離通知好給學校證明，於是順利拿到三個人的隔離通知（聽說目前已經不主動發放，請各位還是洽衛生局確認喔！）

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

結論

其實這次隔離的路上，還發生很多不是很愉快的事，比如：

手機斷線就被當作不在家，警察找上門

衛生局電話怎麼打都在電話中

最後更新制度１９２２一問三不知．．．等等

不過也都過去了，對於第一線的政府人員，我深深致上感謝，相信這陣子你們的工作量一定大增，辛苦了！

但對於政府在很多配套上的不完善，我也頗有微詞，希望以後不要倉促行事。

上層說出來的話，連下層的人都不清楚規定，打電話詢問一問三不知，不然就是明明可以用電腦處理好的事，硬是要人工處理，讓第一線人員疲於奔命，這種感覺很糟！

真心希望大家都可以順利不確診，目前聽到的確診後遺症真的不少，不是防疫險的幾萬塊理賠可以覆蓋的，有空去吵買不買得到防疫險，還不如檢查一下自己的醫療、實支、失能額度到底夠不夠，不夠趕快補足，才能真的確保確診後續的生活！

感謝大家的關心跟收看，防疫政策常常在變，但不管怎麼變，身體健康才能確保自己跟家人的生活不受病毒影響改變，祝福各位囉！

[新聞解析]老手開示：好公司便宜敢買「也要抱得住」

閱讀這篇文之前，Ｊｏｈｎ先做個澄清，陳重銘老師是Ｊｏｈｎ很敬重的前輩，這篇文章只針對某些觀念做個討論，並不是針對陳老師的言詞有意見，請各位不要誤會！

前兩天閱讀到這篇新聞

老手開示：好公司便宜敢買「也要抱得住」

Ｊｏｈｎ對殖利率高的公司也傾向買入，但對陳老師的幾個說法還是有些想法，思索著拿出來跟大家討論一下，問題沒有對錯，只是提供方向，至於答案應該在大家心中。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

其一

原文：

「不過如果阿伯沒有賣出，放到今年應該總共領到2000萬股利，鴻海股價也上了百元，阿伯應該也沒有賠錢了。」

Ｊｏｈｎ觀點：

所謂的存股領息，理論上應該是著眼於「本金不變動的狀態下，每年可以領息４－５％」，能達到這樣的預設值，這樣的存股拿來當作退休規劃，就是完美的。

但是假如現實狀況變成「每年領息４－５％，目前股價加上配息沒有虧損」，這看起來有沒有很像前幾年台灣金融業搞出來的一個大泡沫？

對！就是高收益債！

雖然一年領１０－２０％，但事實是本金虧損也是１０－２０％甚至更多，這代表著，即便我領到這樣的利息，也是用自己的錢去付的，跟我存在銀行裡，需要動用的時候拿錢出來用似乎沒有差別？

這難道是我們投資的目的？

所以所謂「領了配息，股價回升，應該沒有賠錢」這樣的說法，Ｊｏｈｎ抱持非常保留的態度，各位客官又怎麼看呢？

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

其二

原文：

「其實阿伯聽消息後在１２０元買１０００張，半年後跌到８０元為何又不敢加碼呢？買股票沒有人可以買在最低點，所以都要分散一下資金，低點時才有錢可以加碼。」

Ｊｏｈｎ觀點：

分散投資的確是理財規劃裡很重要的一環，不管是Ｊｏｈｎ自己或是客戶，我的建議也都是把資金切割數份，分筆投入，甚至用每月定期定額的方式投資，都可以大大減少風險。

但重點來了，到底該分成幾份？投資期間多久才是正確的？一定會有正報酬嗎？

一、錢該分幾份入場？

首先要先考量個人的投資偏好：保守型與積極型的投資人對於投資的看法不同，操作方式也就
　　　　　　　　　　　　　　應該有所不同。

再者考量金額多寡與投資方式：金額大，可以多分幾筆，金額小，可能就無法分太多筆，假如
　　　　　　　　　　　　　　不是一次可以拿出來的錢，而是每個月固定可以提出的金額，
　　　　　　　　　　　　　　那當然就較沒有彈性，只需要考慮每月甚麼時候投入就好了。

二、投資期間需要多久？

此圖來自市場先生，製表為群益投信，或許可以給大家參考一下。

定期定額超過１０年，勝率幾乎１００％，但是以Ｊｏｈｎ自己的經驗，快則３年，慢則５年，只要選擇的標的沒問題，要達到平均年報酬１０％，都不是太困難。

至於單筆資金分批進場怎麼考量，其實跟定期定額心法相差不大，不過相較於定期定額是每個月設定固定的時間進場，分批的點位通常是自己找的，Ｊｏｈｎ的建議是設定自己可以接受的停利、停損率，嚴格執行就可以了！

假設Ｊｏｈｎ有１０００萬的資金打算分三次進場，也就是每次的資金理論上應該各３３３．３萬，為了方便說明，Ｊｏｈｎ把它拆成３、３、４三份。

第一次進場３００萬之後，設定獲利值與虧損值各１０％，只要獲利１０％，就一定比例贖回，之後下跌再伺機加碼；反之，若是虧損１０％，就把第二筆資金３００萬投進去。

若是第二筆３００萬投進去還是繼續虧損１０％，那就把最後的４００萬也投進去，再來就等著反彈，達到我們要的獲利；或是繼續跌破你可以接受的價位，就認賠全數賣出。

上述說的金額分配、停利停損比例及進出場考量，都只是參考值，每個人都應該自己審視自己的風險承受度跟資金承擔能力來作分配，並沒有一個定值。

三、這麼做就一定會有正報酬嗎？

大哉問！

正如Ｊｏｈｎ在前一個問題的第一段最後說道，只要選擇的標的沒問題，理論上正報酬就不會有太大問題。

問題來了，甚麼樣的標的沒問題？

先來看看幾個從古至今的實例吧！

最早的一個案例，有年紀的人應該都知道

國泰金是大家都很熟系的金融股，而金融股也是很多人推薦得存股標的。

但大家知道在７０年代，國泰金是台股之王，股價曾到達每股台幣１９１０元嗎？

假如從當時就分批存股，您認為已經買在１９１０的投資者，該在甚麼時間加碼呢？該攤平多少次呢？

放到現在，即便加上領息，有機會轉正嗎？

不過不代表國泰現在不能存，畢竟現在的價位已經跟過去不同，只要認真評估存股價格，應該還是有存股的價值。

再來是前幾年的案例，相信大家一定不陌生！

最高曾經來到每股台幣１３００元的宏達電，又該怎麼分批加碼？該分幾次？

放到現在，加上領息，轉正的機會又是多高？

最後是現在進行式，不知道正在看的您手上有沒有呢？

原本一張可以買一間還不錯的小套房的大立光，現在只剩下一間廁所了，又該怎麼分批加碼？

小結

說了這麼多，Ｊｏｈｎ只是要提醒各位，上述提到的三家公司，都不是籍籍無名的等閒之輩，我們可以稱其為「有問題的公司」嗎？

當然不能！

但就算再好的公司，再高的股利，我們都無法預測未來它的股價會是漲還是跌，甚至下市，假如因為分批加碼的概念沒有錯，導致攤平沒有底線越攤越平，我們都不是手握上千萬上億身家的富豪，加碼到最後手上總會空，假如後來股價往上，我們有獲利當然開心，若然沒有，又該如何？

而這次新聞的正主兒，鴻海２３１７呢？

我想大半的投資人都能認同鴻海是間好公司，但就拿Ｊｏｈｎ爸親身的經歷來說，投資經驗也沒這麼好。

２０００年３月，鴻海最高股價來到３７５，Ｊｏｈｎ爸在跌到２８０的時候，毅然決然的買下了１０張鴻海，說以後跟佛祖喝茶時，要讓我們當現成大富翁，當時的無限遠景，讓Ｊｏｈｎ爸信心滿滿，而當時的Ｊｏｈｎ年紀尚小，根本也不懂股票的世界，所以也沒有能力即時分析。（說實話，當時就算能分析，大概也猜想不到現在的股價只剩高點１／３。ＸＤ）

一直到前陣子Ｊｏｈｎ認真的把從爸爸手上繼承來，目前在媽媽手上的鴻海股票做了一下整理，股價加上股利股息，大概也只是打平了之前買入的成本小賺２％左右，不算上這幾年的通膨，一年的報酬率．．．

至少是正的，我樂觀的告訴自己，至少沒把套房變廁所 ^O^|||

所以，看起來就算定期定額，假如標的不給力，也不是穩賺的，對吧？

既然這麼好這些公司都不能選，那Ｊｏｈｎ，到底怎麼「選擇對的標的」？

說實話，你問Ｊｏｈｎ怎麼選擇對的公司，Ｊｏｈｎ也不知道，因為就算是好公司，也有可能像上面的，一瀉千里！

甚麼意思？講這麼多都是空話？

當然不是，Ｊｏｈｎ又不是不想活了！

既然我們根本不知道怎麼挑選好的單一公司，乾脆不挑公司，喔，不對，應該說讓政府或者國際間的專業機構幫我挑一堆好公司來投資，這個想法如何？

００５０大家都不陌生吧！

當然有人又會取笑Ｊｏｈｎ，大家都買００５６或其他報酬更好的ＥＴＦ了，你還在談００５０？

其實我會拿００５０出來說，是因為他是台灣的ＥＴＦ始祖，比較有代表性。

但假如你會跟我討論哪一隻ＥＴＦ更好了，那恭喜你，代表你已經知道指數投資的好處了！

海內外不乏很多指數型的ＥＴＦ，有追蹤各大國際指數的，也有追蹤產業指數的，甚至也有追蹤商品指數的，林林總總不勝枚舉，但都有一個相同的特色，就是不單壓單一公司。

也因為如此，你不用擔心你投資的ＥＴＦ會像Ｊｏｈｎ手上抱很久的「大同公司」股票，只能成為追憶，因為這些「指數型基金ＥＴＦ」都是一堆公司股價加權計算出來的，即便其中一間公司有問題，也不會有跌價太多的風險。

還有一點更重要的是，通常這些指數裡包含的公司，不是政府挑出來的，就是國際間的專業機構精挑細選的，假如公司開始有問題，不符合長期投資的條件，就會被剔除換上其他新的、有潛力的公司，風險相對更低！

Ｓ＆Ｐ５００指數ＥＴＦ

選擇這樣的投資標的，搭配上面提到分散、長期的策略，Ｊｏｈｎ無法保證大家都一定能賺錢（我也很好奇誰敢保證？︿︿），但這樣的投資方式在過去來說成功機率幾乎是百分之百，也算是表現很不錯了吧？

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

總結

這麼多年來的投資，Ｊｏｈｎ看過太多當下被評價很好的公司，到最後走向沒落。

不過當然，也有很多長年期投資存股很好的標的，比如台積電。

但假如我無法確認我買到的，到最後到底會變台積電還是諾基亞，為何不挑選相對風險更低的ＥＴＦ投資，穩穩地享受成長的軌跡更好？

所以假如您認為自己的投資經驗不足，不知道怎麼判斷公司的好壞，Ｊｏｈｎ建議您不要隨意存股，不如投資ＥＴＦ，長期來看更安全，投資報酬也不錯。

當然，假如您跟Ｊｏｈｎ一樣對投資有自己的獨到見解，還是可以在股票市場裡創造更快的資產增值，不過還是提醒各位，太積極的投資，資金部位要有底限，千萬不要把自己生活所需或緊急預備金拿來賭，當投資的資金有不能賠的壓力的時候，投資的決策很容易錯誤，這並不是財務規劃上樂見的！

祝福各位投資愉快，順心獲利！