『傳承』在許多家庭裡都是極為重要的問題，畢竟要怎麼把自己打拼一生的成就，盡量以更低成本，更符合自己心意的分配，移轉到自己下一代手上，對很多人來說真的是一件非常燒腦的事。
這篇故事的起源來自於恩典法律事務所，蘇家宏律師的一個經手案件，有關一場婆媳間的法律觀念大戰，相關連結請參考
今天的專題開始前，如果你希望獲取更多不動產相關知識，歡迎你把我的部落格儲存到你的書籤，這樣才能隨時連結到我的部落格，汲取各種乾貨知識。
或者可以掃描底下我的ＬＩＮＥ群組，私訊Ｊｏｈｎ，直接聊聊你碰到的問題！
也可以在我的臉書粉絲專頁點讚＋追蹤，這樣有新的文章出來，就會第一時間通知你。
好的，讓我們進入今天的主題吧！
什麼都想要的婆婆
老人家甲因病過世，留下了上億的遺產，而他的配偶太太乙，為了能完全掌控這些甲的遺產，所以老先生一離開，就要求兩個兒子丙跟丁，辦理拋棄繼承，讓遺產可以回到自己手上。
丁乖乖地照著媽媽的意思去辦理了拋棄繼承，卻怎麼也沒想到，在甲離開沒多久之後，丙就意外遭遇到死亡車禍，根本沒有來得及辦拋棄繼承。
蘇律師在原文裡分析，甲遺留遺產，若不討論乙是不是有夫妻剩餘財產分配請求權，應由乙、丙、丁均分，每人繼承１／３。
但丁已拋棄繼承，遺產就應該由乙和丙繼承，應繼分各得一半。
乙為避免財產外流，強勢要求戊放棄對丙的繼承權，並給予５００萬元，要求戊搬離夫家。
戊原本想替自己爭取權益，卻意外發現自己已經懷孕超過２個月，所以戊便同意辦理拋棄繼承，拿了５００萬，搬離了夫家。
原本乙以為甲全部的遺產都要回到她的手中了，卻沒想到這時戊卻以有「孫子」己為由，主張丙的遺產應「全數」由遺腹子己繼承，因己為第一順位繼承人，乙為第二順位。
若第一順位繼承人存在，第二順位繼承人是無法繼承遺產的，至此，戊藉此成功卡位了遺產。
而乙，最終不只拿不回甲的另一半的財產，還平白無辜多送了戊５００萬元，真是賠了夫人又折兵！
Ｊｏｈｎ知道可能會有些人看得霧煞煞，想說都拋棄了怎麼還能繼承？
別急，Ｊｏｈｎ分別就這篇文章，Ｊｏｈｎ被問過到的問題，一個一個拆解給你們聽！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
【誤解１】繼承順序
Ｊｏｈｎ最常碰到的誤解之一，就是「只要子女拋棄繼承，母親（或父親）就可以單獨繼承遺產」這個想法。
各位，我真的是求求了，不要再有這樣的迷思了好嗎？
配偶，在繼承關係上，我們稱作「當然繼承人」，並不是「順位繼承人」，千萬不要搞錯！
而配偶相互間繼承的法源，是依據民法１１４４條規定，可以跟各順位繼承人一起去分配死亡配偶的遺產。
各位注意到了嗎？
配偶是需要跟「各順位繼承人」去分配遺產的，也就是說，若是前順位繼承人不存在，那就得跟後順位繼承人去分遺產。
所以兒女只是第一順位繼承人，就算兒女拋棄繼承，也不會全部遺產都變媽媽的，而是需要再往後找，有沒有第二順位「爸爸的父母」生存著，或者第三順位「爸爸的兄弟姊妹」在不在，甚至是第四順位「爸爸的祖父母」，除非這些對象都不在了，才有可能全部都給媽媽。
只要這些順位裡的人還有存活著，那除非他們不來搶，不然媽媽還是要跟這些人一起去分遺產，並不能拿回全部爸爸的遺產的。
另外還有一點要注意，就是這個案例中還有第三代己，假如今天真的丙跟丁都完成拋棄繼承，也會因為第一順位繼承人是「直系血親卑親屬」，而「直系血親卑親屬」不僅限是兒子、女兒，假如兒子、女兒這一輩全部都拋棄了，但還有第三代，就會是第三代的己去跟奶奶乙一起平分爺爺甲的遺產，所以也不可能是乙全部取得。
所以這個婆婆一開始要大家都拋棄繼承的這個方法本身就是錯誤的，根本達不到她要的效果！
假如真的要永絕後患，最好的方法就是讓丙跟丁都簽署「遺產分隔協議書」，在協議書上明確記載由媽媽繼承所有財產，才能完整確定媽媽可以拿到全部遺產喔！
下面這一份就是台北市政府提供的「遺產分隔協議書」範本，就放在這邊讓大家參考囉！
【誤解２】代位拋棄繼承？
有個很可愛的壽險業學員跑來跟Ｊｏｈｎ討論這件事的時候，誤解了所謂的「戊拋棄繼承」，是「代位」丙拋棄對甲億萬遺產的繼承權。
各位客官，「拋棄繼承」這個權利是有所謂「一身專屬性」的，也就是說除了繼承人本人，是沒有人有權利代理行使「拋棄繼承」的。
再直白一點講，丙既然已經過世，那就代表他的「拋棄繼承」已經不可能完成了，就算是他的繼承人戊或己，也不可能替代他完成。
所以戊所簽的拋棄繼承，其實應該是針對丙的「全部財產」拋棄，而不是針對甲的一半財產。
其實這部分對戊真的非常不公平，乙想要甲的全部遺產，但戊卻得把丙自己本身的遺產也一併送給婆婆，相信換作是誰都不可能會覺得公平吧？
【誤解３】「代位繼承」Ｖ．Ｓ「再轉繼承」
還有一派朋友，在轉貼這則文章的時候，會誤用「代位繼承」這個名詞，以為這個事件裡的己，是「代位繼承」甲的遺產，這可是天大的誤會阿！
「代位繼承」在法律上有非常嚴謹的定義，依照民法１１４０條的規定，「代位繼承」通常要符合這些條件：
１．只有「第一順位繼承人」的後代可以「代位繼承」，其他順位的繼承人，他們的後代沒有「代位繼承」的資格！
２．必須「第一順位繼承人」在繼承開始前就已經死亡，或者「第一順位繼承人」喪失繼承權，才可以由其後代「代位繼承」。
再更清楚的說，這個案件裡，假如己要符合所謂的「代位繼承」，那必須是
一、甲離世之前，丙就已經先離世。
二、或者是，丙對父親甲，有民法１１４５條題到的各項狀況，導致喪失了繼承權
不過在這個案例中，丙是在甲離世之後不久才車禍過世的，也沒有民１１４５提到的虐待情節，所以丙在離世前是確實擁有了對甲的繼承權，然後才又車禍離開。
這樣已經確定繼承後，馬上又被繼承的狀況，一般我們稱為「再轉繼承」，而非「代位繼承」，希望大家名詞不要搞錯！
關於「代位繼承」其實還有很多需要注意的細節，但不在今天新聞討論的範圍內，所以Ｊｏｈｎ就不多作著墨了！
有機會再跟大家聊聊「代位繼承」的一些小訣竅跟注意事項！
【誤解4】稅務上的缺漏
前面講完了「權益」的部分，這邊Ｊｏｈｎ想跟各位帶點「稅務」的觀念！
前面Ｊｏｈｎ提到過，假如真的要永絕後患，最好的方法就是簽署「遺產分隔協議書」，而不是「拋棄繼承」。
在稅法上，配偶跟兒子都有所謂的扣除額，以最新的規定，配偶的扣除額高達５５３萬，就算是稅率只有１０％，配偶扣除額都能讓你省下至少５５萬的稅金，但一旦「拋棄繼承」，這筆５５３萬的扣除額就將連帶被拋棄掉，也就是說，乙請戊拋棄丙的繼承權，這個動作會導致遺產稅要多繳５５萬，幾乎是一個年輕人一年的薪水了，不可不慎阿！
甲的遺產也是，原本可以丙跟丁的扣除額各５６萬，加起來一百多萬都是可以扣除的，但小兒子一但放棄繼承，這５６萬就必須繳稅，稅金至少增加５．６萬，若丙真的也拋棄了，稅金就至少增加１０萬元以上，還不如用「遺產分隔協議書」全部歸給媽媽繼承就好，還能省稅！
「遺產分隔協議書」填寫其實也還有些訣竅，才能避免未來不會發生爭訟，但因為大多需要個案討論，Ｊｏｈｎ就不在這多做贅述了，有需要的朋友再私下討論！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
結論
雖然新聞中這位媳婦用魔法打敗了魔法，但也要有足夠深的法律認知才能做到，而且也要有點運氣，萬一孩子沒有出生，是死胎，結果就可能完全不同喔！
所以關於遺產繼承，Ｊｏｈｎ真的建議大家，不要以為自己辦就好，可以省代書費、律師費，的確，跑國稅局、地政機關、保險公司等等，手續真的不繁雜，只是表面上的過過手續，真的用不上代書、律師、顧問等等的專業人士，不用花那麼多錢！
但繼承其實還有許多眉角，是單純跑流程的你看不到的風險，包含事前規劃現金及不動產繼承方式，還有剛剛提到拋棄了誰會繼承的問題，辦錯繼承，稅務暴增的問題，這些都是一般平民百姓不可能會注意到的，就像Ｊｏｈｎ在這篇文章也提過，一對人把「剩餘財產差額分配請求權」當作良藥，但是在不同的案子裡，它可能會變成讓你損失１５０萬的「毒藥」，假如你沒注意到，那你就馬上損失一台進口車了！
每個繼承或是傳承案件，會因為每個個案自身的狀況不同，有不同的手段方法去應對，Ｊｏｈｎ真的建議大家盡量找專家個案分析，才不會讓自己後悔莫及！
今天跟大家分享的觀念，不知道對大家有沒有幫助呢？
假如你覺得這些觀念分享很不錯，甚至有可能幫助到你的朋友，就請您動動手指頭做做好事，把它分享出去，或許因為您的一個小舉動，既可以幫助您的朋友減少很多法律上的麻煩，也可以讓他少繳很多稅，甚至可能擴散到更多不同的朋友群，讓更多人受惠，那Ｊｏｈｎ就真的功德無量了！
好啦，今天的分享就到這邊，還有什麼問題想要討論，什麼議題想要了解，甚至是什麼新聞想要解析，記得加入Ｌｉｎｅ，告訴Ｊｏｈｎ，Ｊｏｈｎ會再擇期發文！
