閱讀這篇文之前，Ｊｏｈｎ先做個澄清，陳重銘老師是Ｊｏｈｎ很敬重的前輩，這篇文章只針對某些觀念做個討論，並不是針對陳老師的言詞有意見，請各位不要誤會！
 |
Ｊｏｈｎ對殖利率高的公司也傾向買入，但對陳老師的幾個說法還是有些想法，思索著拿出來跟大家討論一下，問題沒有對錯，只是提供方向，至於答案應該在大家心中。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
其一
原文：
「不過如果阿伯沒有賣出，放到今年應該總共領到2000萬股利，鴻海股價也上了百元，阿伯應該也沒有賠錢了。」
Ｊｏｈｎ觀點：
所謂的存股領息，理論上應該是著眼於「本金不變動的狀態下，每年可以領息４－５％」，能達到這樣的預設值，這樣的存股拿來當作退休規劃，就是完美的。
但是假如現實狀況變成「每年領息４－５％，目前股價加上配息沒有虧損」，這看起來有沒有很像前幾年台灣金融業搞出來的一個大泡沫？
但是假如現實狀況變成「每年領息４－５％，目前股價加上配息沒有虧損」，這看起來有沒有很像前幾年台灣金融業搞出來的一個大泡沫？
對！就是高收益債！
雖然一年領１０－２０％，但事實是本金虧損也是１０－２０％甚至更多，這代表著，即便我領到這樣的利息，也是用自己的錢去付的，跟我存在銀行裡，需要動用的時候拿錢出來用似乎沒有差別？
這難道是我們投資的目的？
所以所謂「領了配息，股價回升，應該沒有賠錢」這樣的說法，Ｊｏｈｎ抱持非常保留的態度，各位客官又怎麼看呢？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
其二
原文：
「其實阿伯聽消息後在１２０元買１０００張，半年後跌到８０元為何又不敢加碼呢？買股票沒有人可以買在最低點，所以都要分散一下資金，低點時才有錢可以加碼。」
Ｊｏｈｎ觀點：
分散投資的確是理財規劃裡很重要的一環，不管是Ｊｏｈｎ自己或是客戶，我的建議也都是把資金切割數份，分筆投入，甚至用每月定期定額的方式投資，都可以大大減少風險。
但重點來了，到底該分成幾份？投資期間多久才是正確的？一定會有正報酬嗎？
一、錢該分幾份入場？
首先要先考量個人的投資偏好：保守型與積極型的投資人對於投資的看法不同，操作方式也就
應該有所不同。
首先要先考量個人的投資偏好：保守型與積極型的投資人對於投資的看法不同，操作方式也就
應該有所不同。
再者考量金額多寡與投資方式：金額大，可以多分幾筆，金額小，可能就無法分太多筆，假如
不是一次可以拿出來的錢，而是每個月固定可以提出的金額，
那當然就較沒有彈性，只需要考慮每月甚麼時候投入就好了。
不是一次可以拿出來的錢，而是每個月固定可以提出的金額，
那當然就較沒有彈性，只需要考慮每月甚麼時候投入就好了。
二、投資期間需要多久？
定期定額超過１０年，勝率幾乎１００％，但是以Ｊｏｈｎ自己的經驗，快則３年，慢則５年，只要選擇的標的沒問題，要達到平均年報酬１０％，都不是太困難。
至於單筆資金分批進場怎麼考量，其實跟定期定額心法相差不大，不過相較於定期定額是每個月設定固定的時間進場，分批的點位通常是自己找的，Ｊｏｈｎ的建議是設定自己可以接受的停利、停損率，嚴格執行就可以了！
假設Ｊｏｈｎ有１０００萬的資金打算分三次進場，也就是每次的資金理論上應該各３３３．３萬，為了方便說明，Ｊｏｈｎ把它拆成３、３、４三份。
第一次進場３００萬之後，設定獲利值與虧損值各１０％，只要獲利１０％，就一定比例贖回，之後下跌再伺機加碼；反之，若是虧損１０％，就把第二筆資金３００萬投進去。
假設Ｊｏｈｎ有１０００萬的資金打算分三次進場，也就是每次的資金理論上應該各３３３．３萬，為了方便說明，Ｊｏｈｎ把它拆成３、３、４三份。
第一次進場３００萬之後，設定獲利值與虧損值各１０％，只要獲利１０％，就一定比例贖回，之後下跌再伺機加碼；反之，若是虧損１０％，就把第二筆資金３００萬投進去。
若是第二筆３００萬投進去還是繼續虧損１０％，那就把最後的４００萬也投進去，再來就等著反彈，達到我們要的獲利；或是繼續跌破你可以接受的價位，就認賠全數賣出。
上述說的金額分配、停利停損比例及進出場考量，都只是參考值，每個人都應該自己審視自己的風險承受度跟資金承擔能力來作分配，並沒有一個定值。
上述說的金額分配、停利停損比例及進出場考量，都只是參考值，每個人都應該自己審視自己的風險承受度跟資金承擔能力來作分配，並沒有一個定值。
三、這麼做就一定會有正報酬嗎？
最高曾經來到每股台幣１３００元的宏達電，又該怎麼分批加碼？該分幾次？
原本一張可以買一間還不錯的小套房的大立光，現在只剩下一間廁所了，又該怎麼分批加碼？
大哉問！
正如Ｊｏｈｎ在前一個問題的第一段最後說道，只要選擇的標的沒問題，理論上正報酬就不會有太大問題。
正如Ｊｏｈｎ在前一個問題的第一段最後說道，只要選擇的標的沒問題，理論上正報酬就不會有太大問題。
問題來了，甚麼樣的標的沒問題？
先來看看幾個從古至今的實例吧！
最早的一個案例，有年紀的人應該都知道
國泰金是大家都很熟系的金融股，而金融股也是很多人推薦得存股標的。
但大家知道在７０年代，國泰金是台股之王，股價曾到達每股台幣１９１０元嗎？
假如從當時就分批存股，您認為已經買在１９１０的投資者，該在甚麼時間加碼呢？該攤平多少次呢？
放到現在，即便加上領息，有機會轉正嗎？
不過不代表國泰現在不能存，畢竟現在的價位已經跟過去不同，只要認真評估存股價格，應該還是有存股的價值。
不過不代表國泰現在不能存，畢竟現在的價位已經跟過去不同，只要認真評估存股價格，應該還是有存股的價值。
再來是前幾年的案例，相信大家一定不陌生！
最高曾經來到每股台幣１３００元的宏達電，又該怎麼分批加碼？該分幾次？
放到現在，加上領息，轉正的機會又是多高？
最後是現在進行式，不知道正在看的您手上有沒有呢？
原本一張可以買一間還不錯的小套房的大立光，現在只剩下一間廁所了，又該怎麼分批加碼？
小結
說了這麼多，Ｊｏｈｎ只是要提醒各位，上述提到的三家公司，都不是籍籍無名的等閒之輩，我們可以稱其為「有問題的公司」嗎？
當然不能！
但就算再好的公司，再高的股利，我們都無法預測未來它的股價會是漲還是跌，甚至下市，假如因為分批加碼的概念沒有錯，導致攤平沒有底線越攤越平，我們都不是手握上千萬上億身家的富豪，加碼到最後手上總會空，假如後來股價往上，我們有獲利當然開心，若然沒有，又該如何？
而這次新聞的正主兒，鴻海２３１７呢？
我想大半的投資人都能認同鴻海是間好公司，但就拿Ｊｏｈｎ爸親身的經歷來說，投資經驗也沒這麼好。
２０００年３月，鴻海最高股價來到３７５，Ｊｏｈｎ爸在跌到２８０的時候，毅然決然的買下了１０張鴻海，說以後跟佛祖喝茶時，要讓我們當現成大富翁，當時的無限遠景，讓Ｊｏｈｎ爸信心滿滿，而當時的Ｊｏｈｎ年紀尚小，根本也不懂股票的世界，所以也沒有能力即時分析。（說實話，當時就算能分析，大概也猜想不到現在的股價只剩高點１／３。ＸＤ）
一直到前陣子Ｊｏｈｎ認真的把從爸爸手上繼承來，目前在媽媽手上的鴻海股票做了一下整理，股價加上股利股息，大概也只是打平了之前買入的成本小賺２％左右，不算上這幾年的通膨，一年的報酬率．．．
至少是正的，我樂觀的告訴自己，至少沒把套房變廁所 ^O^|||
所以，看起來就算定期定額，假如標的不給力，也不是穩賺的，對吧？
既然這麼好這些公司都不能選，那Ｊｏｈｎ，到底怎麼「選擇對的標的」？
說實話，你問Ｊｏｈｎ怎麼選擇對的公司，Ｊｏｈｎ也不知道，因為就算是好公司，也有可能像上面的，一瀉千里！
甚麼意思？講這麼多都是空話？
當然不是，Ｊｏｈｎ又不是不想活了！
既然我們根本不知道怎麼挑選好的單一公司，乾脆不挑公司，喔，不對，應該說讓政府或者國際間的專業機構幫我挑一堆好公司來投資，這個想法如何？
００５０大家都不陌生吧！
當然有人又會取笑Ｊｏｈｎ，大家都買００５６或其他報酬更好的ＥＴＦ了，你還在談００５０？
當然有人又會取笑Ｊｏｈｎ，大家都買００５６或其他報酬更好的ＥＴＦ了，你還在談００５０？
其實我會拿００５０出來說，是因為他是台灣的ＥＴＦ始祖，比較有代表性。
但假如你會跟我討論哪一隻ＥＴＦ更好了，那恭喜你，代表你已經知道指數投資的好處了！
海內外不乏很多指數型的ＥＴＦ，有追蹤各大國際指數的，也有追蹤產業指數的，甚至也有追蹤商品指數的，林林總總不勝枚舉，但都有一個相同的特色，就是不單壓單一公司。
也因為如此，你不用擔心你投資的ＥＴＦ會像Ｊｏｈｎ手上抱很久的「大同公司」股票，只能成為追憶，因為這些「指數型基金ＥＴＦ」都是一堆公司股價加權計算出來的，即便其中一間公司有問題，也不會有跌價太多的風險。
還有一點更重要的是，通常這些指數裡包含的公司，不是政府挑出來的，就是國際間的專業機構精挑細選的，假如公司開始有問題，不符合長期投資的條件，就會被剔除換上其他新的、有潛力的公司，風險相對更低！
 |
| Ｓ＆Ｐ５００指數ＥＴＦ |
選擇這樣的投資標的，搭配上面提到分散、長期的策略，Ｊｏｈｎ無法保證大家都一定能賺錢（我也很好奇誰敢保證？︿︿），但這樣的投資方式在過去來說成功機率幾乎是百分之百，也算是表現很不錯了吧？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
總結
這麼多年來的投資，Ｊｏｈｎ看過太多當下被評價很好的公司，到最後走向沒落。
不過當然，也有很多長年期投資存股很好的標的，比如台積電。
但假如我無法確認我買到的，到最後到底會變台積電還是諾基亞，為何不挑選相對風險更低的ＥＴＦ投資，穩穩地享受成長的軌跡更好？
所以假如您認為自己的投資經驗不足，不知道怎麼判斷公司的好壞，Ｊｏｈｎ建議您不要隨意存股，不如投資ＥＴＦ，長期來看更安全，投資報酬也不錯。
當然，假如您跟Ｊｏｈｎ一樣對投資有自己的獨到見解，還是可以在股票市場裡創造更快的資產增值，不過還是提醒各位，太積極的投資，資金部位要有底限，千萬不要把自己生活所需或緊急預備金拿來賭，當投資的資金有不能賠的壓力的時候，投資的決策很容易錯誤，這並不是財務規劃上樂見的！
祝福各位投資愉快，順心獲利！
沒有留言:
張貼留言